特朗普白宫周年：是糟得很还是好得很？

发布时间：2024-09-14   浏览：87  

【侨报1月20日社论】2017年1月20日特朗普正式入主白宫时，吸引的不仅是全美国，也是全世界的注视；注视是因为期待，也是因为不安。一个与绝大部分主流民调相反的选举结果，一位集民族主义、商人背景、反建制立场于一身，同时矢言要“让美国再次伟大”“还政于民”“排干华盛顿沼泽”的另类总统，究竟会带领矛盾重重、问题多多的美国走向何方？

经济领域是特朗普执政一年的亮点所在和兑现承诺最多的领域；特朗普在不同场合多次表达过对如今股市处于历史高点、失业率近20年最低的自豪之情。虽然美国经济良好的复苏、发展局面可能也部分得益于特朗普前任奥巴马的努力，但毫无疑问，特朗普营造了一个更有利于GDP增长、投资增加的环境。尤其是2017年末税改法案历经重重谈判终于通过，大大减轻了企业运营和发展的负担，而以苹果公司为头羊的海外利润回流也将给美国企业再生产、基础建设等领域带来更多的可用资金。此外，特朗普守诺进行“简政行动”，废除、撤回或延迟了千条联邦条例或规章，给予经济、金融发展以更大的自由和活力，可以说，他为企业和市场注入了不少信心。尽管如此，潜在的风险还是令人担忧。如特朗普减税方案是否进一步拉大美国贫富差距，是否会大幅增加美国债务，这都是有待时间验证的问题。

在政治领域，美国的两党矛盾由来已久，在特朗普时代尤为突出。特朗普虽然对弥合党派纷争做了一些努力，但效果不佳。在共和党主政白宫和国会的情况下，特朗普一年来在立法领域依然成功寥寥，一大原因就是民主党几乎不会为共和党的法案投下一张赞成票。几大议题中，医保问题上特朗普努力清算奥巴马的政治遗产，经历过失败，目前虽然废除了强制性条款，但很难全部达成特朗普的目标。移民问题是两党争吵最为激烈的领域；DACA与边境安全、废除“链式移民”、废除“签证抽签项目”的两党交易至今也是前途茫然。税改虽然基本是共和党取得了胜利，但中间也做了不少妥协。加强基础设施建设是两党最可能合作的议题，但如今仍然解决不了“钱从哪来”的问题。对特朗普的“通俄门”调查越发深入高潮迭起，很大程度上就是源于民主党依然未对大选失利释怀。经过阿拉巴马州参议员补选、共和党的优势减少之后，两党矛盾会在2018年11月的中期选举迎来“阶段性了断”，一旦共和党失利，特朗普的前路将更加艰难。

在社会领域，当选初期人们就担忧特朗普只代表“半个美国”，现在特朗普低至35%左右的支持率在加剧这种担忧。作为总统候选人时，特朗普为“失意的白人”“失业的蓝领工人”“失落的中产阶级”发声；执政一年间，他一直在强调自己所做的一切都是为了这些“被遗忘的群体”。然而，因为努力废除奥巴马的“全民医保”和税改，特朗普得罪了极度穷困的群体；从弗吉尼亚种族主义骚乱后发声不及时，到颁布旅行禁令，到主张废除链式移民和签证抽签项目，特朗普得罪了大量少数族裔；一再强调“美国优先”，否认全球变暖、少谈价值观等，特朗普得罪了主要居于沿海、大城市的众多自由派人士。而特朗普虽然随着执政时间的增加比以前更有一些“总统范儿”，但基本还是属于口无遮拦的类型。最近的例子，居然以“粪坑”来称呼一些国家，引发的不止这些国家本身的怒火，更是惹恼了数不清的精英。

回望细数特朗普执政的第一年，有人觉得政绩斐然，有人评价“糟糕透顶”。但是，简单地用“糟得很”还是“好得很”来概括未免失之简单化。可以确定的最重要的一点是，这一年，特朗普治下的美国变了，由自由主义向保守主义、由偏向福利向偏向市场转化，等等。而且在发生了一系列不同寻常的事情之后，并没有像许多人所预料的那样出现天下大乱和世界末日。尽管不缺争议，特朗普还在税改、经济这些最重要的领域交出了一张出乎许多经济学家预料的成绩单，我们也期待他在基础设施建设、制造业复苏等领域会获得进展。一年前，我们曾经提到，让我们期待最美好的，也准备最糟糕的。在未来，我们的依然如此期待。